Astăzi am luat pentru animăluţe un plic de Whiskas şi o pungă de Chappi. Probabil vă gândiţi că am o pisică şi un câine. Ei bine pot spune că „am”, desi nu sunt ale mele.
Am constatat că pliculeţul ăla de Whiskas miroase foarte bine, şi nu numai pentru pisici ci şi pentru mine. Adică, la foamea pe care o aveam, am simţit cum salivam numai la mirosul pliculeţului. Ce să mai zic de mâţă, care a devorat tot în câteva minute.
Problema, sau mai bine zis uimirea a venit din partea căţelului care a avut parte de Chappi, dar şi de câteva „firimituri” din punguliţa cu Whiskas. Nu cred că face el diferenţa între mâncarea de pisici şi aia de câini, dar de preferat preferă mâncarea de pisici. Normal, având în vedere că granulele alea sunt uscate, iar „uiscasul ” este în sos.
Atunci, la ce se mai prepară două feluri de mâncare, când cu unul singur hrăneşti două animale? Mă refer aici la economia făcută de posesorii de animale, dacă ar cumpăra hrană unianimal.
Da, ştiu aici ar trebui să intervină cei care au preparat respectivele produse să-mi spună că de fapt mâncarea conţine tot felul de vitamine şi minerale special concepute pentru respectivul animal. Pe bune? Crezi că se uită mulţi pe eticheta produsului sau pe brand, respectiv preţ.
Indicat ar fi să existe o hrană universală agreată atât de câini , pisici, şoareci (din ăia gri şi mici), curci, găini, şocâte cu bibistrocel crocobazdugat.
Leave a Reply