Cenzura de pe bloguri

Extras din noua lege de prevenire şi combatere a criminalităţii informatice:

1. La art. 35, alin. (1), după lit. i) se introduce o nouă literă, lit. j), cu următorul cuprins:
„Art. 35 j) prin material rasist şi xenofob se înţelege orice material scris, imagine sau altă reprezentare de idei sau teorii care susţine, promovează sau incită la ură, discriminare sau violenţă împotriva oricărei persoane sau grup de persoane, pe considerente de rasă, culoare, ascendenţă sau origine naţională sau etnică, precum
şi religie, dacă este folosit ca pretext pentru oricare dintre aceşti factori.”

Adică intra la puşcărie pe baza unor cuvinte. Fumos , nu? Adică scrii ceva, tipului în negru nu-i convine (aici vorbesc de magistrat nu de tipii în negru care fură) şi te bagă la mititica alături de criminali, violatori şi hoţi.

Ce mai contează că suntem în democraţie şi exprimarea ideilor e garantată de Constituţie. Cineva s-a trezit într-o zi cu faţa la cearşaf şi a dat o lege. Pe care sper să nu o aprobe nimeni…

Din proiectele de viitor ale României: orice mesaj SMS va fi controlat înainte de expediere de un organ abilitat. După inspecţia şi cenzura de rigoare acesta va fi expediat destinatarului. Deasemenea orice mail sau scrisoare va fi supusă aceluiaşi regim.

Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă accesarea, fără drept, de materiale pornografice cu minori, prin intermediul sistemelor informatice sau altor mijloace de comunicaţii electronice.”

O măsură binevenită, deşi nu-mi dau seama cum ar putea să demonstreze că accesarea a fost făcută cu intenţie. Ceva scârţâie: cum adică accesarea fără drept? Adică există şi oameni care au dreptul de accesare?

Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului, în orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale ce neagă, minimalizează în mod evident, aprobă sau justifică genocidul sau crimele împotriva umanităţii, astfel cum sunt definite în dreptul internaţional şi recunoscute ca atare printr-o hotărâre definitivă a Tribunalului Militar Internaţional înfiinţat prin Acordul de la Londra, la data de 18 aprilie 1945 sau a oricărui alt tribunal penal internaţional înfiinţat prin instrumente internaţionale relevante şi a căror competenţă a fost recunoscută de statul român.

Aici chiar nu înţeleg. Prin crime împotriva umanităţii eu pot înţelege comunismul. Dacă cineva scrie pe blog că pe vremea lui Ceauşescu era mai bine ca acum, comite o infracţiune? Pentru că, indirect, aprobă genocidul săvârşit de comunişti. Să vezi acum abuzuri şi interpretări ale legii.

Via Arhi