Zapând prin internet am dat de următorul link . Autorul susţine sus şi tare că a reuşit sa obţină nişte poze cu o anume Valentina, despre care se spune că ar fi Bad Pitzi, „responsabila” cu site-ul Pitzipoanca.org. Nu ştiu cât adevăr este în spatele acestui zvon.
Restul pozelor le găsiţi aici.
De pitzipoanca dot org se ocupa un tip care e din timisoara si o tipa(bad pitzi)…si din cate am auzit de la un prof` de`al meu respectivele persoane au niste frustrari si …restu` intelegeti voi…tipa de mai sus nu pare a avea vreun handicap…si kiar daca e badpitzi good for her…super pizda e misto…
n-am nimic cu respectiva, chiar admiram site-ul. sper ca acesta să nu fie sfârşitul pitzipoanca.org.
E un actod la Holywood da creca poza aia e trucata.
care dintre ele e trucată?
ieeeeeeeee ce sexy ii pitzi =))
de cand asteptam sa o vad doamne………vine sf lumii ;))
fiilor eu stiam ca de pitzipoanca.org se ocupa zoso.
@dutu: nu , nu… zoso e zoso, pitzipoanca e pitzipoanca… adica o femeie.
@admin,ba e chiar zoso care a ramas in pana de bani din reclame.se da drept badpitzi .pt el pitzipoanca.org e un site de unde mai scoate niste bani.vezi reclamele
apropos,acum exista si naspeta.blogspot.com asta ca sa fac asa o paranteze
@HD: pot face pariu că nu e zoso. se vede de la o poştă stilul diferit de scriere. astea sunt nişte speculaţii… cei de la RST (romanian security team) au spart site-ul pitzipoanca.org de nenumărate ori… ei au lansat presupunerea că pozele de mai sus aparţin lui bad pitzi…
nu e a lu zoso din ce am vb eu cu pitzi prin mailuri ;)
De parca ar conta cum arata… Cel mai mult conteaza cum scrie ;)
cu siguranta Pitzipoanca este al lui Zoso, fara dubii.
tocmai asta e si scopul lui zoso sa para ca nu e stiulul sau.nu uita ca el a promovat pitzipoanca.org intr-o postare cand site-ul era pe platforma wordpress.nici nu avea 1 saptamana ca zoso deja scria despre el.e o strategie de a sa de a face putini bani!
uite dovada incontestabila ca zoso e in spatele pitzipoanca.org : http://www.zoso.ro/?s=pitzipoanca&x=0&y=0
daca nu functioneaza linkul atunci du te pe blog la zoso si cauta cuvantul pitzipoanca pe blogul sau sa vezi cate postari sunt si toate au un fel de reclama mascata . e unul din putinele bloguri care are atatea postari despre pitzipoanca.org.acum ce mai crezi??????
fiecare cu părerile lui… eu ştiam de atacurile celor de la RST asupra site ului… au dat de un nume de o fotografie şi probabil şi de o adresă.
dacă e adevărat ce spui tu înseamnă că zoso e un artist (a se citi hacker)…
ba e zoso…daca nu e el e cealalta personalitate a lui.apropo nelimitatule mi-am dezvoltat a 4 personalitate…
ooo bravo ţie… abia aşteptam să o dezvolţi pe a 4-a… cine e?
@admin,cred ca te-ai convins acum.toate indiciile duc la zoso.culmea e ca el niciodata nu a zis nimic de rau de pitzipoanca.org mai ales ca in mai toate topurile zoso e pe locul 1 urmat de pitzipoanca.org.il stiu pe zoso trebuia sa comenteze ceva dar de data asta nu ,el tot promoveaza site-ul doar ai observat cate postari are in legatura cu pitzipoanca.org
atunci aşteptăm comentariul lui zoso în legătură cu această problemă. ştii că orice jurnalist verifică informaţia. plus că învinuitul are drept de replică :)
am gasit si eu cateceva despre pitipoance …
Stai mey ca eu am crezut cai vorba de Brad Pitt
@dadatroll,tu ai fost dobitoc de cand te stiu.defapt esti dobitoc inca dinainte sa te nasti
Uitate tu la cine are tatuaje si la cine nare si eu nam si vezi si tu cinei cel mai mare dobitoc.
@dadatroll,se vede ca esti un retardat crescut intr-o familie de comunisti.du-te ba nene la munca ,trage din greu si muta-te din casa aia ca nu e recomandat sa stati 2 generatii intr-un apartament/casa ,unul vrea sa traga o besina ,altul vrea sa asculte muzica la maxim ,conceptiile difera .vad ca pe tine asta te-a indobitocit . ma intelegi handicapatule?
@ dadatroll
“Uita-te tu la cine are tatuaje si la cine n-are si eu n-am si vezi si tu cine-i cel mai mare dobitoc.” :D
va rog eu purtati conversatia pe un ton decent.
ok.scuze.m-a provocat incultul de trol.nu se va mai repeta
sau o fi nea Pitzi … de la Steaua, travestit?
HD – nu e nevoie sa fie zoso in spatele pitzi. E de ajuns sa aiba interese comune, sa fie prieteni sau in spatele lor sa fie aceeasi initiativa de marketing, so to speak. Ca ar fi zoso, e drept, e ipoteza ta, dar nu vad de ce tre’sa fii asa inversunat, de vreme ce oricum nu poti demonstra treaba asta…
Tocmai a postat un articol pe blogul lui (zos) unde abordeaza ac. subiect.
SUG PULA!
Gigi …e cu adevarat inspirat … si neobosit!
Concluzia: cred ca Gigi este Pitzi, zisa si “elodia2”.
moniq si gigi sunt acelasi personaj… probabil un personaj frustrat… sa speram ca nu mai deranjeaza, IP-ul este in lista de spam.
am vrut sa-i dau o replica pe masura, dar mi-am dat seama ca daca as face-o as fi mai frustrat ca el (sau poate ea, inca nu mi-am dat seama).
am si eu o curiozitate: cum draq poate sa vi se para tipa din poze buna?
evident nu e urata cu spume, dar nu e nici frumoasa, nici buna. are multe defecte fizice evidente. e absolut banala.
un el, zic io
a schimbat ip-ul şi a băgat altă fisă…
Parerea mea este ca sunteti toti niste frustrati si ca ar trebui sa va vedeti de ale voastre. Daca zoso e sau nu bad pitzi, sau daca presupusa “Valentina P” este bad pitzi asta chiar nu conteaza.
In fond si la urma urmei fiecare are dreptul la libera expresie, doar pentru asta exista internetul.
Daca va agitati atat pentru chestia asta parerea mea este ca va incadrati in categoria “AIA” de oameni si va deranjeaza profund!
Atata agitatie pentru nimic – sau poate ca prietenele voastre se afla pe pitzipoanca.org si daca sunt acolo isi merita locul cu varf si indesat sa zic asa.Cred ca sunt probleme mult mai importante in viata oricui decat ” cine se afla in spatele pitzipoanca.org?”. Sincer GET A LIFE.
Incercati sa o faceti ai frumoasa nu sa va faceti “probleme existentiale”. But then again asta este parerea mea si am tot dreptul sa mi-o exprim.
Seara buna tuturor!
Defapt, de ce ne intereseaza pe noi cine e Bad Pitzi?
@alexa,blow me!:D
partamentele ar fi cumparate de tineri, cu venituri rezonabile, deci tinerii nu mai cumpara! Acum cumpara cei cu bani care nu sunt interesati de apartamente! Ce inseamna asta?! Pai tinerii nu mia pot sa cumpere (nu au venituri indeajuns de mari) si bogatii … cumpara ce au nevoie (case terenuri). In concluzie bogatii (cei putini, cativa) au reusit sa cumpere ca volum mai mult decat au reusit sa cumpere toti tinerii in 2007. Deci bogatii au devenit mai bogati si saracii (cei cu venitrui care nu le asigura rata la un apartament desi muncesc) si mai saraci (adica in 2007 reuseau sa cumpere, acum nu!) Superb capitalismul asta! 3,4 milioane de apartamente s-au construit numai la fondul locativ de stat (se dadeau cu chirie angajatilor pentru o chirie+ intretinere care insemna 10% – 250 lei – dintr-un salariu pentru un apartament de 3 camere). Alte familii, 2,9 milioane de familii si-au construit ca proprietate personala apartamente, case sau vile, in aceasi perioada 1948 – 1989. Unii spun ca e mai bine acum. OARE?!