Se dă o ştire. Se prelucrează cu fundul şi se publică la repezeală.
Să o luăm metodic:
1. Limitatorul ăla nu era pentru viteză ca în respectiva ştire. Idioţii de la realitatea au băgat la repezeală nişte noroi şi nu au mai fost atenţi la cuvinte. E un limitator de înălţime.
2. Şoferul şi firma sunt vinovaţi? Cine a zis asta? Poliţiştii rutieri s-au transformat brusc în judecători şi juraţi? Sau cei de la Realitatea? Cred că cel mai bine ar fi fost „cercetaţi pentru ”. Bun, dar administratorul drumului? Pe ăla nu-l cercetează nimeni?
3. Am văzut în imagini cum un Garcea măsura înălţimea camionului şi a utilajului cu o bandă. Creiere netede! Normal că după impact înălţimea s-a modificat.
“Din măsurătorile efectuate a rezultat că înălţimea limitatorului era de 4,40 m, iar a camionului cu utilaj era de 4,60 m
4. Din câte îmi dau eu seama, şoferul a reuşit să treacă de primul limitator şi de ţevi. Ce era aşa de greu să măsoare primul limitator şi apoi să-l compare cu înălţimea celui de-al doilea?
Luana says
prima oara am vazut stirea la antena 3, si atat s-au invartit cu “limitator de viteza” ca m-am evervat. singura concluzie e ca soferului i se rupe, firmei i se rupe, ca altfel nu ajungeau in primul rand la situatia asta… Si daca acum asociezi imaginile din filmuletul cu soferul de tir care topaie ca maimuta la volan cu ceea ce s-a intamplat in Bv… e promitator.
pentru mine e absolut socant cum a murit omul ala! just think about it
victorblog says
@luana: da şoferii de tir sunt nesimţiţi şi bădărani în marea lor majoritate, dar pe acest şofer în particular îl cunosc din vedere. Lucrează la firma la care am fost şi eu angajat o vară, şi nu cred că este vina lui… sau în orice caz limitatorul de înălţime este pus aiurea. M-am uitat pe ştirile protv şi cel răspunzători cu siguranţa drumului evita răspunsul jurnaliştilor şi se mai şi enerva…
O să urmăresc cazul să văd cum se termină, pentru că tare mi-e că se vor scoate vinovaţii din sacoşă.
dutu says
fiule acolo sunt mai multi vinovati.
1:aia care au asfaltat si au tot asfaltat.drumu s-a inaltat cu vreo cativa cm.
2:administratorul drumului pentru ca nu a fost in stare sa mearga sa verifice ce-i pe acolo…putea sa puna alt semn cu o inaltime mai mica sau sa scoata alea vechi si sa puna altele noi
3:politia pentru ca au mers la locul accidentului si au facut totul de mantuiala(ca sa-l scoata vinovat pe sofer au masurat total aiurea inaltimea la tir…s-au dus pe bratul utilajului in sus,brat ce e inclinat deci normal sa dea mai mult)
deci…plm…asta-i parerea mea.