Aţi aflat până acum de teoria conspiraţiei privind aselenizarea omului în 1969? Există o grămadă de teorii ale conspiraţiei lansate de numeroşi oameni care susţin că, de fapt, omul nu a ajuns pe Lună în 1969.
Dovada1:
Teoria conspiraţiei spune că o urmă aşa de clară ca aceasta nu poate fi lăsată în solul fără umezeală al Lunii.
Demonstraţia e simplă: solul lunar are o alcătuire diferită de cel al Pământului. Este format in majoritate din silicaţi. Silicaţii au o tendinţă de a se uni cu alţi silicaţi formând lanţuri moleculare mari. Când un meteorit intră în coliziune cu Luna, mare parte din această energie cauzează rupturi în legăturile moleculare. Pe Pământ aceste rupturi sunt umplute imediat cu oxigen într-un proces numit oxidare. Pe Lună, în absenţa oxigenului aceste legături nu au de ce să se susţină până când apare un eveniment care aliniază moleculele. Abia când un obiect (gheata astronautului) deranjează solul lunar, sunt create alte legături moleculare. Acestea permit solului să-şi susţină forma, chiar şi în absenţa apei.
Dovada2:
Teoria conspiraţiei: steagul nu poate flutura în acel mediu, deoarece nu există aer sau curenţi de aer care să-i inducă mişcare.
Demonstraţie: Steagul are un suport metalic în partea de sus. Inducându-i-se o viteza iniţială, neexistând frecare cu aerul, steagul se mişcă în jurul suportului timp de câteva secunde datorită impulsului iniţial.
Dovada 3:
Teoria conspiraţiei: de ce nu sunt stele pe fundal?
Demonstraţie: totul ţine de focalizare. Camera era focalizată pe subiect, şi nu pe stele. În plus, Luna emite lumină radiată de Soare, care face imposibilă vizionarea stelelor. E ca şi cum ai încerca să observi stelele atunci când cineva îţi luminează faţa cu o lanternă.
Dovada4:
Teoria conspiraţiei: Existând doar o singură sursă de lumină (Soarele), de ce există umbre convergente ( nu sunt orientate toate în aceeaşi direcţie) ?
Demonstraţie: Totul ţine de unghiul filmării (perspectivă). Se ştie că umbrele convergente sunt un fenomen optic în fotografie. Dacă ar fi existat mai multe surse de lumină, ar fi existat mai multe umbre.
Poza făcută cu un aparat digital, demonstrează că se pot obţine umbre convergente cu o singură sursă de lumină.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Wym04J_3Ls0&feature=related]
Emisiunea din 27 august 2008 Mythbusters denumită Moon Hoax, în care sunt „demolate” pe rând 5 din cele mai celebre mituri.
Dovada 5:
Teoria conspiraţiei: Deşi este plasat în umbra modulului lunar, astronautul nu apare întunecat sau neclar, deşi există o singură sursă de lumină. Conform teoriei ar fi trebuit să apară întunecat sau mai puţin vizibil din cauza umbrei în care stă.
Demonstraţie: Solul lunar poate reflecta lumina, acest lucru putând fi observat cu ochiul liber seara. Luna neavând sursă de lumină, reflectă lumina Soarelui. Astronautul poate fi fotografiat foarte clar, deoarece exista sursă de lumină.
Dacă mai aveţi vreo umbră de îndoială că aselenizarea din 16 iulie 1969 a fost o mare farsă pusă la cale de NASA pentru a-i păcăli pe ruşi, puteţi vizita site-urile de mai jos.
În concluzie, am ajuns pe Lună în anul 1969, chiar dacă unii nu vor să creadă asta.
În încheiere, un filmulet amuzant creat special pentru adepţii teoriei conspirative:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0]
:))
Pai ce tiam spus eu ca astia nu au fost =))) acum iti spun is eu ca fotograf ca ala in dovada 2 daca tine mana sa nu ii intre soarele in ochi cum puii mei are soare la contactul dintre casca si mana ?? si dupaia nu …….
si restu citeste in articolul ala cu stiati ca….=))
adik iti dai seama ca tot nu cred =))) ca steagu din dovada 5 prea TARE flutura ca sa fie numa de la socuri
dao dracu de dovada…..dovada 3 in spate e asa lumina …aparatura foarte inchisa si el foarte clar dai dracu de americani ……… cum au mintit ca aia leau distrus gemeinii nu ar putea sa minta ca ei au ajuns pe luna ???
gata mam lamurit au ajuns ……………da daca vrei poze iti dau eu in format mare clare direct de pe situl oficial ;)
eu am vazut emisiunea myhbusters, şi pe mine m-au convins că ei chiar au ajuns pe Lună.
Ca sa terminam discutia asta cu steagu urmariti filmuletul
http://www.youtube.com/watch?v=aqlo_spATEM
dovada clara e la 4:15 daca nu aveti rabdare sa-l urmariti pe tot :) . Americanii au fost pe luna in 69.
Dovada cea mai buna dupa parerea mea este ca rusii au reusit sa trimita sonde lunare inca din 70, cu siguranta ca au studiat atent si zona unde au aterizat americanii. Daca era ceva ciudat aflam cu totii, ieseau cu surle si trambite si anuntau ca a fost o farsa. Asta e valabil si pt fotografii, impresii de fotografi profesionisti au multi.In plus, serviciile de informatii rusesti lucrau si inca lucreaza f eficient.
In concluzie, stati linistiti si nu va mai lasati influentati de amatori care apar pe la tv dornici de publicitate, frustrati ca nu au succes pt ca sunt “condusi” de americani si sunt victimele conspiratiilor mondiale.