Vin alegerile prezidenţiale. Adică trebuie să ne alegem pentru încă 4(sau 5) ani încă un tip care va freca duda şi va alege guverne. Apropo de dude…
Ştiaţi că Radu Duda va candida la alegeri nu? Cine e Duda ăsta? Păi n-am chef de explicat, citiţi voi aici . Tipul s-a născut într-o familie de medici, a dat la teatru şi s-a căsătorit cu o membră a casei regale române (mă rog fosta casă regală).
Adică, a devenit principe al României. Şi s-a gândit că poate ajuta România mai mult decât a ajutat-o pe vremea răposatului. Am uitat să vă spun că Radu, când era tinerel, turna. Nu turna filme cum ar fi trebuit, ci turna oameni la Securitate.
Acum, marea întrebare care vine în mod normal: noi cu cine votăm?
1. Preşedinte hăhăitor , mare iluzionist, specialist în dispariţii de flote. Un preşedinte anormal, al cărui mandat a fost presărat de scandaluri. Un preşedinte care are guvernul la piciorul său drept şi pe care îl manipulează cum vrea muşchiul lui de mariner . Un preşedinte Bocitor, care nu ezită să arunce jigniri oamenilor pe care nu-i cunoaşte.
2. Becali-Vadim, probabil cel mai potrivit cuplu, şi singurii care ne-ar scoate din criza…de râs, pe care o vom avea privind buletinul de vot. Unul râde (isteric) altul plânge (în spatele gratiilor). Medicamenteee!
3. Miron Cozma , s-a trezit brusc că ar da bine pe un buletin de vot. Acest Luceafăr al huilei, fost posesor de Marinelă. Ceea ce nu ştie tipul e că până în 2012 nu are voie să candideze, întrucât a stat la mititica vreo câţiva ani. Eu zic să-l lăsăm să viseze.
Nu vă îndemn să nu mergem la vot. Aşa au făcut şi moldovenii şi acum ţipă că au fost furaţi. Mergem la vot, dar cu cine votăm?
Eu zic să alegem un preşedinte străin, cum a făcut România în 1866. Un preşedinte neamţ care să ştie cum se conduce o ţară. Un preşedinte care ar aduce România pe linia de plutire. Unul care nu are legături cu blonde sau cu fosta Securitate. Unul care nu are legături cu marii iluzionişti ai vremii şi nici nu are fiice semi-analfabete candidate la europarlamentare. Ceva propuneri?
facand abstractie de radu duda, principiul care il aduce el este unul benefic si foarte bun pentru Romania: un presedinte neinregimentat politic, cu o suficienta avere ca sa nu fie tentata sa fure, echidistant si capabil sa isi achite atributiile sale principale ca si presendinte foarte ok (reprezentarea tarii, CSAT etc, etc).
Romanul uita ca pentru guvernare a ales un guvern care trebuie sa isi faca treaba bine si corect fara a i se da “indicatii” de catre presedinte. NU presedintele ar trebui sa conduca treburile de zi cu zi.
Stiu, sunt idealist, ca de obicei …
@mihai radovicescu: corect, însă pe Duda chiar nu-l văd preşedinte. A cochetat cu fosta Securitate.
Am mai aflat că şi Crin Antonescu se vede preşedinte. Revin la ideea mea, aceea cu aducerea unui neamţ ca preşedinte. Un neamţ care să cunoască măcar limba română.